Communiqué Gaëlle Lenfant Secrétaire nationale adjointe Droits des femmes

Vote de la loi contre les violences faites aux femmes : une avancée importante qui doit maintenant être mise en œuvre
L’Assemblée nationale a adopté aujourd’hui à l’unanimité une proposition loi contre les violences faites aux femmes, largement issue des travaux de la mission d’information sur les violences faites aux femmes, présidée par la députée socialiste Danièle Bousquet. Le Parti socialiste salue le rôle joué par l’ensemble des parlementaires de gauche et par les nombreuses associations avec lesquelles ils ont travaillé. Ils ont rendu possible cette avancée importante pour les droits des femmes, l’égalité dans notre société et la lutte contre les préjugés et violences sexistes. Des mesures comme « l’ordonnance de protection », la création du délit de «violence psychologique» et le bracelet électronique pour les conjoints violents peuvent permettre de changer vraiment les choses pour des milliers de femmes.
Mais pour être mises en œuvre, ces mesures ont besoin de volonté politique et de moyens. Or, la volonté politique du gouvernement à l’égard des droits des femmes est aux abonnés absents. En 2010 la lutte contre les violences faites aux femmes a été proclamée grande cause nationale mais aucune action ambitieuse d’envergure nationale n’a été menée par le gouvernement ! Cette année aura surtout vu la disparition de plusieurs associations féministes essentielles, dont le travail décisif a été ruiné par le retrait de financements de l’Etat.
Les socialistes seront donc très vigilants et ils veilleront à l’application effective de cette loi. Des moyens humains et financiers conséquents doivent êtres mobilisés afin de donner toute leur force aux outils juridiques.

Paris, le 29 juin 2010

 10, rue de Solférino - 75333 Paris cedex 07 - Tél. : 01 45 56 77 26 ou 79 55
parti-socialiste.fr – courriel : presse@parti-socialiste.fr

Retraites : la « panique » des fonctionnaires avec trois enfants

En 2012, ils ne pourront plus partir en retraite après quinze ans de service et, dès ce 13 juillet, leur pension diminuera.

C'est un lièvre créant la « panique » qu'a levé la semaine dernière la CFDT. Dans les premiers médias à relayer l'information, Libération titre le 21 juin : « Fonctionnaires avec trois enfants : partez vite ! » Déjà sujette à moult critiques, la réforme des retraites renferme une mesure particulièrement pernicieuse.

Non seulement les fonctionnaires ayant trois enfants et quinze ans de service ne pourront plus partir à la retraite lorsqu'ils le souhaitent à partir du 1er janvier 2012, mais en plus les conditions financières seront nettement moins favorables dès le 13 juillet prochain.

  .......A un jour près, une retraite peut être amputée de 20%, 30% ou 40% de sa valeur !...

Par Julien Martin | Rue89 | 29/06/2010 | 16H42

eco.rue89.com/2010/06/29/retraites-la-panique-des-fonctionnaires-avec-trois-enfants-156868

L’échec de Martine ouvre la voie Royal

Arrivée à la tête du PS dans une élection entachée de soupçons de fraudes, Martine Aubry a d’abord rencontré des difficultés pour s’imposer. Mais maîtresse des arbitrages dans la répartition des postes, elle a pu unir la vieille garde du PS et les nouveaux venus, notamment à la gauche du PS, et faire taire certaines discordances. Nous « travaillons collectifs » devenant le mot d’ordre imposé à tous les cadres petits ou grands du PS. Il suffit de les interroger, inévitablement l’expression surgit de toutes les bouches « le PS s’est remis au travail ».

La victoire aux régionales semblait apporter la preuve d’un renouveau, d’une renaissance du PS après un trop long temps d’obscurantisme.

 

Sauf que, sur le terrain, la situation n’est pas du tout celle qu’on voudrait faire entendre dans les médias …

Avec un nombre de militants en forte chute et des élections calamiteuses lors des dernières conventions, le PS se vide et ne semble pas réellement en capacité d’offrir une image d’alternance crédible malgré un président très affaibli par l’échec de sa politique et les affaires à répétition. La dernière convention, sur les Primaires et la rénovation, devait éveiller l’intérêt et l’adhésion des militants, elle n’a pas plus fait recette que la précédente. Avec notamment  16 % seulement de participation à Paris, le Parti socialiste compte ses élus mais il ne dispose plus d’une force militante pour porter sa voix dans la vie réelle, dans les familles et au travail.

On avait trop vite oublié que les régionales ont été gagnées par l’abstention, notamment dans les quartiers populaires. L’incapacité à créer une dynamique au PS sonne l’échec de Martine Aubry. On peut en effet redouter qu’en cas d’une candidature en 2012 elle ne devienne Madame 5% score qu’avait obtenu Gaston Defferre en 1969, avant que la SFIO mute en PS.

 

Alors mort le PS ? Pas sûr car le PS dispose toujours d’une carte maîtresse. Certes femme trop libre pour être adoptée par une partie des cadres du PS, Ségolène Royal aura besoin d’un Nouveau Parti Socialiste pour porter la gauche à la victoire. C’était l’enjeu du Congrès de Reims. Après l’échec de Martine Aubry une voie Royal s’ouvre.

A moins que les partisans de l’échec ne l’emportent. 2012 deviendrait un nouveau1969 imposant une mutation totale du Parti.

Dans l’autre hypothèse, Ségolène Royal a la capacité de redonner à ce Parti sa force par la dynamique qu’elle sait porter et son ancrage dans les couches populaires. Pour un Etat impartial, une politique volontariste, un virage réellement écologiste, un Etat plus juste et une démocratie plus active, Ségolène Royal peut incarner la force tranquille pour le changement dont nous avons besoin face à Nicolas Sarkozy. Reste son seul souci: l’appareil du Parti socialiste. Pour ne pas revivre 2007, malgré la dynamique créée, il faudra rassembler, au PS et au-delà du PS. C’est tout le travail qui s’impose aujourd’hui à Ségolène Royal. Une partie difficile à mener mais décisive pour porter la gauche à la victoire et mettre fin au sarkozysme.

 

Philippe Allard

Référendum sur les retraites

Cher(e)s ami(e)s,

Comme je m'y étais engagée, j'ai lancé une pétition sur le site de Désirs d'avenir pour que soit organisé un référendum d'initiative populaire sur la réforme des retraites.

Parce que les Français ne sont pas hostiles à une réforme mais qu’ils veulent la comprendre et y être associés.

Parce que la réforme présentée par le Gouvernement est injuste et inefficace en mettant fin à la retraite à 60 ans, en ne prenant pas en compte la pénibilité du travail et en faisant porter presque tous les efforts sur les salariés,

Parce que le Président de la République avait promis qu'il ne toucherait pas à la retraite à 60 ans, faute d'en avoir reçu le mandat du peuple français.

Il faut refuser la résignation et le fatalisme. Une autre réforme des retraites est possible, nous pouvons l'imposer au gouvernement.

Pour cela, il faut signer et faire signer massivement la pétition que vous trouverez ici.
Amicalement,

Ségolène Royal
Présidente de Désirs d'Avenir

Pourquoi Ségolène Royal a raison

O, voici  le choeur antique  des éplorés ! O, voici  les cris de vierges effarouchées !  O voici les  couteaux et les fourchettes du parti présidentiel ,  sortis du bois en quelques heures  pour condamner, les propos "délirants" "outranciers" "démagogiques" populistes"  ah l'hypertrophie de l'adjectif ...

Une avalanche de réactions  qui signe donc  la justesse de la charge .

Oui Ségolène Royal a raison de dénoncer ce sytème, cette corruption du "coeur"   au sens justement où Montesquieu la définit.  Une véritable confusion des genres,  des pouvoirs, et ce fossé , incroyablement profond désormais entre une France d'en haut qui ne réalise même plus la portée de ses actes et une France d'en bas,, condamnée à assister, impuissante, aux privilèges, aux passe droits, à l'impunité  de ceux qui la gouverne.

Une forme d'obscénité et dans la mise en scène de son propre spectacle et dans la trahison de l'idéal républicain, et des promesses de campagne qu'on est en droit de voir respecter, en tant que citoyens français.

Oui  Ségolène Royal a raison de mettre en parallèle le nouvel avion de Nicolas Sarkozy et les millions qui n'arrivent plus dans les cités, dans les quartiers, dans les sites industriels en difficultés ou qui n'arrivent pas dans les zones sinistrés comme celle où a frappé la tempête Xynthia.

Non, ca n'est pas du populisme de remettre en perspective le bouclier fiscal dont bénéficie aussi Liliane Bettancourt et la difficultés de millions d'habitants de ce pays à boucler ses fins de mois.

Oui, c'est juste , absolument juste de demander des comptes sur la morale républicaine, cette république devenue indécente comme l'écrit si intelligemment Arnaud Montebourg.

Et si Ségolène Royal ne le fait pas , qui le fera ?

Le parti socialiste est timoré sur cette affaire. Hormis Arnaud Montebourg et c'est tout à son honneur. 

Un PS marqué  au fer rouge par la fin de règne mitterandienne, il n'ose pas , et ca n'est pas nouveau, frapper fort par peur d'un boomerang de l'opinion qui n'aime pas la chasse en meute.

Mais justement, nous ne sommes pas dans une logique de chasse à courre. Nous sommes face à un système dont l'affaire Woerth n'est qu'un symptôme, et en aucun cas la maladie elle même.

Et le parti socislite se devrait de soutenir Ségolène Royal et Arnaud Montebourg car ils disent une vérité qui dérange : nous sommes tous entrain de nous résigner à cette France des passe droits, cette France de la consanguinité, cette France des privilèges, cette France sulfureuse. Et parce que nous nous résignons, par peur d'être jugés excessifs ou populistes, nous acceptons peu à peu l'inacceptable.

Oui, Ségolène Royal a raison de poser cette simple question : dans quel pays, un ministre pris dans une telle tourmente médiatique, sur lequel pèse autant de soupçons et qui cumule des fonctions incompatibles à ce point ( trésorier du parti au pouvoir et ministre du budget) dans quel pays ce ministre n'aurait pas été prié de rendre son marocain par le chef de l'Etat ?

Les salaires de Christine Boutin ? Ca passe . Les avions de Joyandet ? Ca passe. Les cigares de Christian Blanc ? Ca passe.

Tout passe, à bien y réfléchir. Et  qu'a dit Ségolène Royal sur TF1 : non, ca ne peut pas passer.

C'est sa fonction et elle l'exerce avec justesse et courage. Cette fonction d'interpellation démocratique , de combat avec les petites gens , et ce courage  mériterait un soutien sans faille du parti dont elle a été la candidate face à un gouvernement qui non seulement a perdu le sens commun dans son comportement mais génère, à force de justifier ce qui peut difficilement l'être , un sentiment d'insécurité morale, de défiance, de colère dans un pays qui ne sait plus vraiment où il va et avec qui surtout il peut y aller.

On entend dejà les analystes à courte vue nous expliquer que Ségolène Royal a cherché à faire  un "coup " de pub.  C'est bien le drame aussi de cette classe médiatique. Etre incapable de se défaire de ses préjugés, de penser contre elle même et de sortir de ses salles de rédactions pour sentir vraiment ce pays.

Ségolène Royal est une leader politique hors norme, pour laquelle se pays s'est enflammé en 2006  non sans raison . La principale, c'est le courage de dire, d'accepter le fracas en pulvérisant l'ordre établi par une certaine élite qui ne comprend plus le monde dans lequel elle vit.

Aujourd'hui encore, ce pouvoir d'interpellation fonctionne à merveille.  Et peut aussi créer une forme d'espoir dans une société quasiment abandonnée par ses dirigeants.

Voilà pourquoi Ségolène Royal a raison. Elle ne se contente pas des choses telles qu'elles sont. 

A ce  titre, elle est  une figure essentielle de la vie démocratique de ce pays.

A ce titre, elle mérite un soutien sans faille. Celui que l'on doit à ceux qui parlent lorsque nous avons choisi de nous taire.

Communiqués de Ségolène Royal

Manuels scolaires: Un nouveau coup du gouvernement contre les familles

Ségolène Royal déplore les propos sur le coût du renouvellement des manuels scolaires tenus par Luc Chatel qui sont méprisants pour les familles. Elle demande le retrait de cette charge nouvelle.

Le renouvellement des manuels scolaires en classe de seconde a été décidé par le gouvernement mais, balayant d'un revers de main la question du financement de cette décision, le Ministre de l'Education Nationale s'est contenté de rappeler l'existence de l'Allocation de Rentrée Scolaire et des bourses au lycée.

Toutes les personnes côtoyant les réalités scolaires et sociales savent parfaitement l'insuffisance de ces aides. Une fois de plus, le gouvernement prend une décision qui va peser sur le budget des familles à la rentrée.

Ségolène Royal demande que le gouvernement assume ses responsabilités: soit il reporte cette réforme, soit il augmente l'Allocation de Rentrée Scolaire 2010 pour faire face  à l'achat de ces nouveaux manuels scolaires.

 

---

Retraites : Refuser la résignation et exiger un referendum  
En ce jour de mobilisation contre la réforme des retraites que cherche à imposer le gouvernement, Ségolène Royal demande une nouvelle fois l’organisation d’un referendum d’initiative populaire et rappelle le triple reniement que constitue la réforme injuste et inefficace présentée par le Gouvernement :

1/ Nicolas Sarkozy avait promis, dans la campagne présidentielle, de ne pas toucher à la retraite à 60 ans. C’est un premier reniement, et le plus grave.

2/ Il avait promis « travailler plus pour gagner plus ». Avec cette réforme, pour la même durée de travail, les retraites vont baisser. C’est travailler plus pour gagner moins.

3/ Il avait promis une réforme équitable . Non seulement les revenus du capital sont peu mis à contribution mais le bouclier fiscal qui protège les grandes fortunes est maintenu. L’effort pour rétablir l’équilibre du régime va porter sur les salariés les plus modestes :

-    Les salariés exerçant les métiers les pénibles et qui ne pourront bénéficier de la retraite à 60 ans que lorsqu’ils seront complètement cassés physiquement et psychologiquement, comme l’a montré la réunion avec les partenaires sociaux et des médecins du travail, organisée par Ségolène Royal à la Maison de Région le 16 juin.
-    Les femmes dont les retraites vont encore baisser car elles ont des durées de cotisation déjà incomplètes.
-    Les jeunes dont le chômage, déjà très élevé, va s’aggraver.

Ségolène Royal appelle une nouvelle fois au refus de la résignation et du fatalisme et à l’organisation par la gauche et les forces sociales d’un référendum d’initiative populaire (3/5ème des parlementaires et 10% des électeurs inscrits) pour mettre en échec cette politique injuste. Une autre réforme des retraites est possible, il faut l’imposer au gouvernement.

L'offre Bergé-Niel-Pigasse - un "drôle d'attelage" selon Nicolas Sarkozy - en passe de créer un important pôle de presse indépendant du pouvoir autour du journal "Le Monde"

Le « drôle d’attelage » selon les termes du président Sarkozy (voir l'article Sarkozy pris la main dans «le Monde»), à savoir le trio « de gauche » Pierre Bergé-Xavier Niel-Mathieu Pigasse, a emporté la première manche de la bataille de conquête du Monde ; Xavier Niel – l’ « homme du peep show » comme l’appelle Nicolas Sarkozy, n’a pas démérité. Et la victoire semble à portée de main lundi au conseil de surveillance du Monde.

Les actionnaires « internes » ont massivement voté vendredi pour le trio Pierre-Bergé-Xavier Niel-Mathieu Pigasse, avec des scores compris entre 80% et 100%, à l’exception de l’Association Hubert Beuve Méry, qui a voté pour l’offre concurrente. Le « drôle d’attelage » a été plébiscité tant par les sociétés représentants les personnels du groupe (employés et cadres du Monde, salariés des Publications de la Vie Catholique, du Courrier international, du Monde interactif, et Eric Fottorino, président du directoire) que par la Société des rédacteurs du Monde (actionnaire de référence du Monde) et la Société des lecteurs du Monde.

Pourquoi ? D’abord pour l’assurance d’une plus grande indépendance du journal avec le « trio de gauche ». L’initiative de Pierre Bergé de créer une fondation regroupant les actionnaires internes et détenant une minorité de blocage a plu : «  Cette proposition est importante, elle reconnaît notre histoire. Une telle fondation pourrait refonder un socle d'indépendance. » soulignait Eric Fottorino.

Ensuite pour le projet commun présenté par Pierre Bergé, Xavier Niel et Mathieu Pigasse : Eric Fottorino résumait clairement la situation : « Y a-t-il une cohérence suffisante dans le projet Perdriel ? Ma réponse est non. C'est un arrangement entre trois parties, mais pas un accord. Au contraire, dans l'offre Bergé-Niel-Pigasse, il y a trois personnes qui disent clairement vouloir la même chose. ».

Les recettes du FMI et du G20 : Etre en bonne santé, avoir un emploi ou être déja retraité !

A quelques jours du G20 de Toronto, le FMI vient de publier ses "dix commandements" dans lesquels on trouve, notamment : " l’adoption rapide de réformes des retraites et de l’assurance maladie, ... / .. le système actuel n'étant pas viable"

Pas viables, mais pour qui ? Mais, enfin, le capitalisme, ma chère !La solution consiste donc à faire payer au plus grand nombre l'incurie du libre fonctionnement du marché, qui comme tout le monde le sait, est irréprochable !.......

  ........DSK s'est même permis une note d'humour : "Je sais que vous ne me croirez pas, (sous les rires des congressistes) mais le FMI veut aider les pays en difficultés et nous avançons dans la construction de filets de protection pour les plus faibles ... / ... ." - Source Le Monde

Jean-Louis Bianco : manuels scolaires : un nouveau coup du gouvernement contre les familles

Ségolène Royal déplore les propos sur le coût du renouvellement des manuels scolaires tenus par Luc Chatel qui sont méprisants pour les familles. Elle demande le retrait de cette charge nouvelle.

Le renouvellement des manuels scolaires en classe de seconde a été décidé par le gouvernement mais, balayant d’un revers de main la question du financement de cette décision, le Ministre de l’Education Nationale s’est contenté de rappeler l’existence de l’Allocation de Rentrée Scolaire et des bourses au lycée.

Toutes les personnes côtoyant les réalités scolaires et sociales savent parfaitement l’insuffisance de ces aides. Une fois de plus, le gouvernement prend une décision qui va peser sur le budget des familles à la rentrée.

Ségolène Royal demande que le gouvernement assume ses responsabilités: soit il reporte cette réforme, soit il augmente l’Allocation de Rentrée Scolaire 2010 pour faire face à l’achat de ces nouveaux manuels scolaires.

Blog de Jean-Louis Bianco, 22 juin 2010